91大片：把院线档期与口碑评分摆进一座玻璃暖房

定位：暖房片单是 2023 年 4 月 18 日上线的片单编辑型站点，只做一件事——把院线影片的档期、片种、评分与来源四项硬信息摊开，让观众在购票前用几分钟完成一次可复核的判断。我们不自称影评机构，也不做资源分发，页面上出现的每一部片，都能在“今日热播”里找到年份、片种、评分与抽检期号四组字段。

能力：站内现有 3 864 部在册影片，划分 8 个内容大类、18 个可核验字段。所有评分来自三类公开渠道的交叉比对：院线票房周报、平台公开评分页、编辑人工抽检记录。三源同向时取中位数，偏差超过 0.8 分时在片单里标出“分歧”字样并注明采信理由。周报在每周一 10:00 更新，月报在每月 3 日出刊，两套数据的统计口径写在“周报月报看板”里，不隐藏算法。

温度：我们相信看片是件私人的事。暖房里的花床按光照分区，片单也一样：有人只看排片够不够近，有人只认评分够不够硬，还有人专挑冷门遗珠。所以 91大片把选择权交回给你——分屏对照台可以左右各站一派，索引条可以只留一个片种，FAQ 里 20 条问题全部来自真实搜索词。

一、档期不是宣传语，是可拆的时间结构

一部影片的档期信息至少包含三层：公映日期、场次占比与黄金场比例。公映日期决定“能不能看”，场次占比决定“好不好约”，黄金场比例决定“要不要请假”。很多人只查第一层就下单，结果发现整城只有两家影院在放。片单把这四组数字并列展示，正是为了让这种落差在第一眼就暴露。以本期“黄沙尽头的花房”为例，场次占比 2.4% 意味着多数城市的可选时段只有夜间，评分 8.1 却排在低位，这组矛盾本身就是决策依据。

二、评分口径不一致，比分数低更麻烦

同样是 8 分，来自票房周报的 8 分和来自用户打分的 8 分含义完全不同。前者反映市场热度，后者反映观后感，混在一起用就会失真。我们取三源中位数，并保留一位小数，不做四舍五入，是为了让差距可见。当偏差超过 0.8 分，页面会标出“分歧”，并在弹层里写明采信哪一源、为什么。

读片单的正确顺序：先看片种是否对味，再看档期能否成行，最后看评分是否支持期待值。顺序反了，就容易被一个高分拉去看一部完全不适合自己的片。

三、片种标签怎么用才不误导

片种由发行方申报，编辑只做交叉验证，不主观改写。一部片最多叠加两个交叉标签，超过两个通常说明它试图同时讨好几类观众，反而容易两头不到岸。判断时不妨问一句：主标签是什么？如果主标签与你的偏好完全不重合，交叉标签再多也不建议勉强。

四、避坑点：三类常见误判

第一类是把“想看人数”当成口碑，那只是营销触达的结果；第二类是把首周高分当成定论，首周样本往往是核心粉丝；第三类是把重映片当成新片，修复版本与原始版本的音画差异会显著影响观感。片单里给重映片单独加了标注，就是为了减少第三类误判。

五、周报怎么读：三条曲线的关系

周报看板给出场均人次、新增评分样本与口碑分歧率三条曲线。场均人次上升而样本量不涨，说明热度靠排片堆出来；样本量涨而分歧率同步走高，说明观众分化正在加剧。两条同时向好，才是真正的口碑扩散。单看一条曲线，结论往往相反。

六、月报怎么读：趋势信号的三个前提

月报适合看结构变化，不适合看单片成败。我们要求三个前提：样本覆盖不少于当月公映量的六成、抽检期号连续、口径未在中途调整。满足前提后，月报里的片种占比变化才有解释力。2025 年 5 月的月报显示纪录类占比从 6.1% 升到 9.4%，同期场均人次并未下滑，这类结构性上行比单片爆款更值得关注。

把这六段连起来看，就是一套可复核的看片流程：先拆档期，再校口径，然后看片种、避误判、读周报、判趋势。它不保证你每部都喜欢，但能保证每次选择都有据可依。